Форум » Сергей Чонишвили » ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ. » Ответить
ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ.
Татьяна: Как стало известно, Сергей заходит на форум и "почитывает" его. В наших силах сделать так, чтобы он еще и "пописывал". Я прекрасно понимаю, что очень тяжело сделать первый шаг, хоть и была предпринята попытка. Но, видимо, не все поверили в "подлинность" Чоника и не отреагировали на это чУдное событие. А зря! У меня возникла идея. Так как для он-лайн конференции мы с вами еще не доросли, то давайте задавать вопросы Сергею в этой теме, а он, по мере возможности, на них будет отвечать. [more](Я с ним ничего такого не оговаривала, это наглость с моей стороны, но мне тут недавно посоветовали ориентироваться на интуицию, а она мне подсказывает, что Сергей будет не против... )[/more]
лелик: очень жаль.что вас теперь нет в ленкоме...желаю вам хорошей работы.у вас чудесные крупные планы.особенно без слов.(как это ни парадоксально при таком замечательном вашем голосе).
лелик: А вот знаете,после просмотра телеверсии "Вишневого сада" сожаления по поводу Вашего отсутствия в Ленкоме улетучились. Хочется спросить:ребята,а где Чехов ?Наш средний зритель и так не читает классику...Может быть,для него театр-единственная возможность приобщиться...А тут не тебя поднимают до уровня классики,а ее опускают до твоего и ниже...Почему-то Товстоногов мог делать классику современной,не меняя текста...Здесь же скромно сексуально озабоченная Варя и нескромно озабоченная Раневская.И это современное прочтение?Причем тут сад?
Натали: лелик пишет: Причем тут сад? Видимо, создатели спектакля, подсознательно, хотели отправить зрителей в сад, слушать куплеты.
Sonja Fischer: Да, спектакль конечно ужасный. (( Когда я смотю такие спектакли, то мысленно радуюсь, что мои любимые артисты там не заняты. Хотя, вот например, в Моссовете ест спектакль Ревизор. Ну да, на любителя. НМе лично нравится, а актеры, говорят, его терпеть не могут. Сорри за оф-топ.
евгения онегина: К сожалению,у меня сорвалось первое сообщение.Попробую повторить.Всем здравствуйте!Очень обрадовалась,обнаружив в интернете ваш замечательный форум.Спасибо вам всем,что вы есть.Уважаемый Сергей!Посмотрела "Метод Гренхольма".Впечатления просто потрясающие!С первого Вашего появления на сцене и до финальной реплики сидишь как приклеенный к креслу и переживаешь за Вашего героя так,как будто сам проходишь это собеседование.И это при том,что так называемая производственная тема мне не близка.Но у меня возник вопрос по поводу необходимости использования в контексте этой пьесы ненормативной лексики.Разве это что-то добавляет к характеристике персонажа?Мне думается,в большинстве случаев мат со сцены-это эпатаж и больше ничего.Обидно.этот язык многие знают лучше,чем литературный.По поводу этого спектакля я пока не поняла для себя,хотелось бы посмотреть еще раз(не только из-за этого).Но...Скажите,когда??? Может,летом повезете куда-то? Спасибо Вам огромное.Вы так тратитесь...Такое отношение к профессии заслуживает огромного уважения.Спасибо всем.Получила удовольствие,читая ваш форум.Имя не прикол.Так меня называли бывшие ученики.
Чоник: Спасибо за добрые слова."Метод" пойдёт с осени.17.09 играем в Перми.Потом по два спектакля каждый месяц в театре им.Пушкина до конца года. По поводу ненормативной лексики-это не эпатаж(этим сейчас даже не удивишь)особенно в этом спектакле(хотя соглашусь-для многих мат стал не "средством выразительности",а нормой языка).И в данной истории-это всего лишь "провокация" со стороны "принимающей стороны."Во-вторых,три слова(в отличие от оригинальной версии)-это не так и много для современного театра:))Потому что не стоит относить к мату слова типа "херня", "твою мать" и т.д.Поверьте,в 1993 году нас ругали за "Игру в жмурики"-мол,они матерятся ради эпатажа.Но и там это было естесственно.Потому что интеллигентные разговоры со сцены -в определенных случаях выглядят смешно.Странно было бы услышать персонажей А.П.Чехова,разговаривающих таким образом,но так же странно выглядели бы и наши современники,не использующие этот язык-особенно в системе "замкнутого пространства"при таком "накале эмоций";)) P.S.Анекдот.Если при произнесении слова"ЕВРОПА",первая рифма ,приходящая Вам на ум звучит как ........"ПЕНЕЛОПА"...Вы-неискренний,закомплексованный человек;)))
евгения онегина: Уважаемый Сергей!Огромное спасибо за возможность диалога.Почти убедили в необходимости использования ненорматива в "Методе Гренхольма".Почему почти?Действительно,трудно представить героев Чехова,изъясняющихся на таком языке.А почему? Антон Павлович виртуозно владел этим языком (и не он один,кстати -я имею в виду писателей).Не думаю,что этот язык близок Раневской,но Яша-то мог бы пару-тройку реплик сказать...Я вот о чем...Должен ли театр спускаться к зрителю или ему необходимо оставаться на ступеньку(или несколько)выше?Ведь и "накал эмоций" можно передать не только словами.Такими.Мы говорим:телевидение болеет,кино болеет,образование и медицина тоже.То есть болеет общество.Может с языка и начать лечение?Мой знакомый генеральный директор говорит,что его тошнит от переписки с коллегами,где постоянно встречается БЕЗ КОММЕНТАРИЙ.(А у них,кстати,высшее образование,и часто не одно).Может,цензуру ввести?И тогда ,кстати,исчезнут Степаненки и Петросяны и прочее дурновкусие,которое потоком льется на нас отовсюду.Можем ведь захлебнуться.Мы-то выплывем.Детей жалко.Ведь уже потеряли несколько поколений.Возникает,конечно,вопрос:а судьи кто?Ну и как водится:кто виноват?Или в современном обществе процесс уже необратим?Как думаете?Ваш анекдот(весьма невинный)предлагаю интерпретировать так.Если при произнесении слова"Европа" первая рифма,приходящая Вам на ум,звучит,как "Пенелопа"...Вы образованный и начитанный человек(если,конечно,не имеете в виду Пенелопу Крус).
Sonja Fischer: О, здорово, что осенью можно будет увидеть спектакль. ))) И хорошо что в театре Пушкина. )))) евгения онегина пожалуйста, ставьте пробелы после знаков препинания. Очень сложно читать. )))
Чоник: :))))к сожалению,Педросяны не исчезнут.А если говорить про "правду жизни"-мат был формой протеста "шестидесятничества".....согласен насчёт цензуры-но,к сожалению ЗАПРЕЩАТЬ-плохое действие.Просто нужна АЛЬТЕРНАТИВА
евгения онегина: Может быть, мат и был формой протеста...Но ведь сколько негатива в Космос выпускаем.
Tatyana: евгения онегина пишет: Может с языка и начать лечение? нет. язык- отражение мышления, и искусственно его "очистить и защитить" нельзя. Язык лишь фиксирует изменения в структуре сознания, культурном уровне носителей и др. так что вариант не пройдет:) И кстати, меня ну никак не раздражал мат в спектакле - так все гармонично. язык перевода очень хороший, живой и меткий.
Elen: Чудесная дискуссия разгорелась! Я тоже отнюдь не сторонник ненормативной лексики, но иногда именно она может подлинно передать колорит момента. Согласна с Tatyana - спектакль очень гармоничный. Спасибо, Сергей, за возможность узнать Ваше мнение!! Очень приятно)))
евгения онегина: Уважаемый Сергей ! Вы говорите об альтернативе... Но ведь для того , чтобы уметь выбрать , надо по меньшей мере обладать некоторым вкусом .а его надо воспитать .А население уже оболванено. И кто же воспитает ? Замкнутый круг получается . Кстати , с новым праздником Вас и нас ! С Днем Русского Языка ! Интересно , что дальше ?
евгения онегина: Кстати. Медведев предложил ФурсенкЕ, видимо в ознаменование Дня Русского Языка, сдать тест на проверку уровня грамотности. Я бы еще предложила ему написать ЕГЭ по русскому . Как думаете , сдаст ?
чоник: дяденька Фрейд как-то сказал,что первый человек,придумавший ненормативную лексику,двинул цивилизацию по пути развития;))Объяснение простое-можно было выпустить пар в воздух,а не бить противника дубиной по голове:))
евгения онегина: Прекрасно! Спасибо ему! Ведь и нас могло бы не быть...
Tatyana: евгения онегина пишет: Медведев предложил ФурсенкЕ, видимо в ознаменование Дня Русского Языка, сдать тест на проверку уровня грамотности. Я бы еще предложила ему написать ЕГЭ по русскому . Как думаете , сдаст ? нет. но меня убивают эти показательные акции, тогда как все остается по-старому, образование тихо добивают.Как говорят умные люди такие акции не что иное как "Гнусный пиз..еж и провокация". (у протьивников ненормативной лексики прошу пардону )
Blondinka: чоник пишет: Объяснение простое-можно было выпустить пар в воздух,а не бить противника дубиной по голове:)) Это может быть во времена дяденьки Фрейда так было, а сегодня сочетание "выпускание пара и дубинки" обязательно
евгения онегина: Уважаемый Сергей! Когда Вас спрашивают о том, что Вы предпочитаете читать, Вы называете русских классиков и зарубежных авторов ( большей частью современных, как мне показалось )...А как Вы относитесь к современной русской литературе ( Владимир Маканин, Ольга Славникова, Марина Вишневецкая, Андрей Геласимов, Алексей Слаповский, Захар ...)? И еще - когда же появится третья Ваша книжка ?
евгения онегина: Извините,с техникой не на "ты". Захар Прилепин, конечно.
полная версия страницы