Форум » Голосование » Vote: Должен ли Сергей сниматься в сериалах для поднятия рейтинга популярности? » Ответить
Vote: Должен ли Сергей сниматься в сериалах для поднятия рейтинга популярности?
Татьяна: Допускаю и почти уверена, что сниматься в сериалах Сергею не интересно. Но считаю, что главная роль в сериале 12-24-32-40 помогла бы поднять рейтинг популярности. А если еще и по заказу Первого канала.... Нет, я бы на него и в 100 сериях посмотрела с удовольствием, но я не садистка и издеваться над человеком не намерена. Голосую за 12-24..для начала, а там может и во вкус войдет. Остается дело за малым. Нужен хороший сценарий и согласие сторон.
Tatyana: Мне, кстати, категорически не понравилось, как Безруков озвучил Федота-стрельца в сказке Филатова. Яркий, красочный герой очень много потерял
Татьяна: Tatyana А я и не слушала...после Филатова ... Вообще, Безруков уже порядком надоел. Во всех дырки этот "эксклюзив" суют. И как самих еще не тошнит? Tatyana пишет: ну а когда пЕрвый канал снимал что-то другое?! Никогда. А передачи их...Не могу судить обо всем, потому что у меня международная версия, но, думаю, весь мусор нам подкидывают. Эти Малаховы..один над баночками и травками колдует, другой собирает всю грязь ЖП и делает вид, что решает мировые проблемы. "Минута Славы" - это вообще бред полный и издевательство над людьми. Что там еще? "Федеральный судья"... ужасно розыгранные спектакли. Только я все никак не пойму - зачем это нужно? "Давай поженимся" .... даже слов нет.. "Модный приговор"... смотрю и только потому, что (не помню имени) обвинительница иногда говорит толковые и полезные вещи, ну и интересен сам факт преображения. "Ледниковые шоу" смотрю, потому что это спорт и там мои любимые фигуристы, но очень раздражает предсказуемость и политическая составляющая. "Две звезды" - тоже смотрю, но в последний сезон ОЧЕНЬ раздражали ведущие, особенно Ксюша. "Что? Где?Когда?" смотрела всегда, с самой первой передачи, но.... в последнем сезоне нам ее стали показывать в записи после полуночи. Я иногда просто не досиживала и таких у нас большинство, потому что воскресенье у нас рабочий день....и учебный тоже. "Поле чудес" и чудесам приходит конец. Надоело и не интересно. Всякие разницы, смаки, розыгрыши, прожекторы - не всегда удачны. Фильмы, сериалы - деревня, село, тайга, Сталин, Берия, репрессии.... -И что мы имеем с гуся? -Шкварки, господин учитель. Я понимаю, что народ нужно отвлекать от серьезных проблем, происходящих в стране, но не таким же способом. Чему у Первого канала учится молодежь? Жениться и судиться...
Tatyana: Татьяна , ну передачи я Первого я очеееень давно не смотрю!!!!!! некогда, ну да и нечего, собственно. а сериалы - если один заменить на другой, что получится? "Такая же фигня"
Татьяна: Я еще им никогда не забуду тот фарс, который они устроили с Караченцовым.
Tatyana: Татьяна пишет: Я еще им никогда не забуду тот фарс, который они устроили с Караченцовым. да. это кошмар был
Sonja Fischer: Ой да. Передачи у них вообще отстой. Малахов с рязанский акцентом, да и вечерний не лучше. (((( А фильмы? Я смотрю только Агента, да и то из-за симпатии к Пореченкову. А на счет озвучки, то если нужен эксклюзив, то можно что-то новенькое поискать. Безруков какой-то потертый эксклюзив
Нафаня: Если честно, то сначала хотела вступиться за первый канал, всё-таки такой монстр с многолетними наработками и богатейшим опытом предыдущих покалений.. но поняла что последний раз смотрела интересное на Первом очень давно! Конечно Прожектор Перис Хилтон иногда люблю, но ребята там все не с Первого, так сказать эксклюзив с других каналов "приглашённый", Что?Где?Когда?, "Цивилизацию" раньше старалась посмотреть.. Прихожу к выводу что передачи эти все идут или шли поздно или очень поздно. Следовательно для Первого они не приорететны?! Где же настоящее телевидение? Похоже Первый стал Первым каналом для пенсионеров: длинные сериалы, сплетни, политика и пиар! Хотя опять не подходит: у меня свекровь молодая пенсионерка, но она предпочитает Культуру, Звезду, по России сериалы смотрит. Похоже даже домохозяйки смотрят сериалы на СТС и России, развлекательный конечно СТС, познавательный опять же СТС и Культура и 5-ый Питерский! Заметьте: на этих каналах не встретишь переозвученные документалки, они почему-то идут в оригинальном озвучании и всем нравится! А вот С. Безрукова после кукол с НТВ я даже в кино с трудом могу воспринимать, не верю ему, его голосу и всё. "Плесень" смотрели всей семьёй, дочь на середине ушла, сказала что не хочет больше ужастик смотреть.. мы с мужем и свекровью досмотрели до конца, но пришли к единому мнению: Безрукову такие вещи озвучивать не надо! Не интересно это смотреть, слишком много в этом голосе выпячиваний, ужимок и наигрыша! Если это эксклюзив - то только для Первого! Нам не понять, мы не любили..
Пятница 13е: я телевизор уже 2 года вообще не смотрю - обрыдло все это безобразие, которым нас кормят....
зритель: Очень занятна ваша дискуссия по поводу 1 го канала... Знаете, однажды один телепродюсер пришел к руководителю канала, и пытался сказать примерно то же самое, о чем писали вы. Знаете, какой ответ был? "Ты - не народ". Действительно, цифры (можно сколь угодно говорить о подтасовках рейтингов и все же) говорят о том, что практически по всем праймовым и не праймовым позициям 1 ый намного опережает остальные каналы. Телевидение - это бизес. и рассматривать его надо только с точки зрения бизнеса. Не о какой в данном случае просветительской функции речь идти не может! Просвещать и образовывать могут позволить себе только государственные каналы, которые живут за счет государственных денег, т.к. прибыли такое позиционирование не приносит не приносит (средняя доля канала Культура 2-4, что ниже порой даже кабельных каналов). А что касается пенсионерской аудитории - все правильно - сейчас это самая большая аудитория телесмотрителей, соответственно на нее и ориентиры. Но телевизор тем и хорош - хочешь смотри - хочешь не смотри :) Еще очень интересны ваши высказывания о С.Безрукове. К сожалению, волей-неволей у нас сложилась категория актеров, котрые вошли в так называемую категорию А, хотя не всегда справедливо. Безруков - в их числе. Соответственно, в своих приоритетных проектах (а Плесень в их числе) 1 ый канал ориентируется именно на топовых актеров и представителей шоу-бизнеса. И здесь нельзя во всем винить руководство 1-го. Ведь еще есть и Кремль, у которого свои представления о прекрасном. К слову, Безруков очень нравится некоторым его представителям. И канал вынужден прислушиваться к таким рекомендациям.
Татьяна: зритель пишет: по всем праймовым и не праймовым позициям 1 ый намного опережает остальные каналы. А как может быть по-другому, если Первый охватывает регионы, где кроме него ничего больше нет? зритель пишет: Еще очень интересны ваши высказывания о С.Безрукове. К сожалению, волей-неволей у нас сложилась категория актеров, котрые вошли в так называемую категорию А, хотя не всегда справедливо. Безруков - в их числе. Правда интересны? Судя по реплике, он Вам тоже порядком надоел. Скажите, пожалуйста,зритель, а выбор участников на такие передачи, как Ледниковый период или Две звезды тоже зависит от списков, категорий и Кремля?
Нафаня: Татьяна Нам же ясно сказали: Телевидение - это бизес. и рассматривать его надо только с точки зрения бизнеса. Не о какой в данном случае просветительской функции речь идти не может! Бизнес на пенсионерах - это что-то очень знакомое.. Поле для психологического романа сейчас просто необъятное, вот только стали бы печатать сейчас Ф.М.Достоевского например? в категорию А он никогда не попадал.. зритель Правда у меня в этом случае возникает вопрос "Первый" - первый в чём??
Татьяна: зритель пишет: Знаете, однажды один телепродюсер пришел к руководителю канала, и пытался сказать примерно то же самое, о чем писали вы. Знаете, какой ответ был? "Ты - не народ". Мы- народ!
Tatyana: зритель пишет: Соответственно, в своих приоритетных проектах (а Плесень в их числе) 1 ый канал ориентируется именно на топовых актеров и представителей шоу-бизнеса. Ну тада какой экслюзив? так и говорите - бабло рубим. А пафоса в анонсах поменьше
Нафаня:
зритель: Прекрасно, что хоть какая-то дискуссия развернулась! Знаете, чисто по-человечески - целиком и полностью вас поддерживаю. Но, знаете, телевизионщики - народ очень циничный - и их человеческое мнение практически никогда не совпадает с мнением профессиональным. если интересно, могу коротко ответить на ваши вопросы. "Ледниковый период", "Две звезды", "Последний герой" и пр. - список участников утверждает главный руководитель канала (один или по просьбе еще кого-то - неизвестно). Далее, средняя доля первого для региона Москва, например, опережает "Россию" (главного конкурента) примерно на 10-20 пунктов. Далее по поводу бабла. Как известно, доля государственных акций 1 го - более 50 процентов. Остальные акционеры - крупные государственные корпорации. В акционерах нет ни одного физического лица. Так что на пенсионерах наживается сами понимаете кто. Кому надо адресовать все претензии народа? Правильно...
Татьяна: Ну вот и пришли к тому, с чего начали.))) А то - "это не так"..."не стоит заявлять"...
Натали: Я тоже не смотрю 1 канал, потому что большинство передач на нем из категории - "Дай поненавидеть!"
Troinets: Канал выбирает не только участников передач, но и актеров для сериалов которые потом идут на данном канале. И это не только на первом. Канал частично финансирует проект и за это требует медийные лица. Вот из-за этого на экране одни и те же лица. А есть очень хорошие актеры, которых мы не знаем. И рад бы режиссер их снимать, да канал против, не будет зритель смотреть сериал, не медийное лицо. Вот так-то Телевизор смотрю редко, не успеваю. Смотрю старые фильмы, которые идут ночью по каналам Звезда и Столица. Уважаемый зритель , а что Вас привело на этот форум, личные интересы или профессиональные?
Sonja Fischer: Ну вот пусть Кремль и смотрит свой Первый канал. А мы что-нить другое посмотрим. ))))))
зритель: Troinets пишет: Уважаемый зритель , а что Вас привело на этот форум, личные интересы или профессиональные? Так вам все и расскажи...
полная версия страницы