Форум » Голосование » Голосование по выбору лауреатов Премии "КУМИР 2009-2011" » Ответить
Голосование по выбору лауреатов Премии "КУМИР 2009-2011"
Татьяна: Друзья, поможем любимому актеру победить в конкурсе Кумир 2011! Номинация "Лучшая мужская роль в театре". ГОЛОСУЕМ!!!! Голосование продлится до 28 октября 2011 года. Голосование продлится до 4 ноября
евгения онегина: Да и вообще - все эти премии котируются в перевернутом сознании перевернутого мира, где цель жизни - УСПЕХ любой ценой. Интеллигентные люди в этом участвуют без особого энтузиазма. Просто чтоб не конфликтовать и не обижать никого. Я недавно узнала, что одна моя знакомая, на чьей совести не один ребенок с сорванной психикой, получила звание Заслуженного учителя России. Если бы мне теперь присвоили такое же звание, мне было бы стыдно. ( Слава Богу, что этого не может быть ).
Guest: Именно так..)) Мне искренне удивляют когда начинают писать какой гениальный спектакль Метод и какая гениальная игра у Гордина и Чонишвили и Линников тоже нашел себя..НО...Как только речь идет о НАРОДНОЙ премии и отдачи голосов так все тут же в один голос начинают восхищаться очередным исполнением Дяди Вани..Как сказала Виктория обогнать его практически не реально...И в это вся проблема...)) Как только нужно принимать решение об отдачи своего голоса так все эти восторженные эмоции по повожу Метода куда то улетучиваются и все как зомбированные говорят что да...Дядя Ваня КАК И ВСЕГДА ( 28 лет) это гениально..но и Метод тоже неплохо...)))
depp: Guest пишет: Я вообще восхищаюсь внутренней силой всех тех актеров и режиссеров, чья работа, простите, на фиг ни кому не нужна... Нужна самим актерам и режиссерам и тем, для кого они ее делают, была бы не нужна..не делали бы... Victoria пишет: Вообще, мне кажется, уже стоит переключиться на какие-то более позитивные истории. Эта премия -- дело прошлое, сделаем выводы и пойдем дальше. Поддерживаю! А по поводу позитивных историй...Смотрите на Первом "Покровские ворота" =)
depp: А завтра будут "Grant's True tales"... :) и вообще, после драки кулаками не машут (с)
Татьяна: Ой, да все там было решено заранее и голосование это - дешевый спектакль. Думаю, что и хакеры тут не были задействованы, а просто Оргкомитет сам подкручивал счетчик. Я за эти недели делала много запросов в поисковиках. Так вот, просьб о голосовании за Маковецкого не было. Однажды попалась реплика, что нужно проголосовать за него, хотя Чонишвили он уже не догонит (это было до очередного переноса сроков). И все. За Чонишвили просили в контакте (и не только я), просили сотрудники канала СТС, участники группы "Х..Забей" и еще много просьб попадалось(Я лично задействовала 2 спортивных форума). Т.е. за Сережу голосовали, а Маковецкого просто вывели в победители. И в этом меня не переубедит никто. А премию он заслужил. Но ведь речь не об этом. Речь о том, что якобы народная премия присуждается не народом, а кучкой людей, именуемой Оргкомитет. Ладно, забыли...живем дальше...ждем новых работ от нашего Сергея. Кстати, а что там с "Записками..." Их вообще собираются когда-нибудь показать?
Victoria: Ух ты, пока я писала ответ Прохожей, тут столько всего появилось... Гм, попробовала отвечать по порядку поступления возражений, но запуталась в цитировании((( Знаете, я тогда коротко. Кого и за что награждают профессиональные жюри (та же "Золотая маска", к примеру; хотя, думаю, "Оскар" -- тоже не образец объективности) -- это отдельная история. Там свои правила, интересы и интриги, если хотите. Я от этого далека, и не очень слежу, кто что получил, хотя, конечно, время от времени информация доходит, ну, тогда радуюсь, если любимым артистам что-то вручают. Грустно ли, что кто-то оказывается обойден? Да, естественно, жаль. Да, я тоже считаю, что не всегда надо давать премию Миронову (при полнейшем моем восторге от его творчества), а можно дать и Трибунцеву, ну и что? Когда речь шла о зрительской премии, да, я возмущалась на явно несправедливое решение жюри, что до профессиональных премий -- тут я пас. Сравнивать "Метод Гренхольма" и Чехова я как-то не готова))) Конечно же, нужны разные пьесы, о чем тут спорить. Скучно ходить только на Чехова, не вопрос. Но не ходить на Чехова я лично тоже не готова, хотя для себя уже дважды объявляла на него "мораторий". Все равно непременно найдется Бутусов, который так поставит "Чайку", что неизбежно пойдешь, посмотришь, а потом еще раз пойдешь)) "Метод Гренхольма" -- замечательный спектакль с прекрасными актерскими работами, но, прошу прощения, смотреть дюжину разных постановок этой пьесы я бы, к сожалению, вряд ли стала. Сам текст мне не показался гениальным, в отличие от текстов Чехова, Шекспира или кто там у нас еще затаскан до дыр? Что не отменяет интереса к современной драматургии и желания видеть ее на сцене, потому как не гениальностью единой жив человек. Собственно, наверное, остановлюсь на этом.
Victoria: Guest пишет: Как только нужно принимать решение об отдачи своего голоса так все эти восторженные эмоции по повожу Метода куда то улетучиваются и все как зомбированные говорят что да...Дядя Ваня КАК И ВСЕГДА ( 28 лет) это гениально..но и Метод тоже неплохо...))) Да нет, почему? Здесь-то как раз все голосовали за Чонишвили, а не за Маковецкого. А "Дядя Ваня", ну да, великая пьеса, и что теперь, ее за это не любить?)) Уж коль на то пошло, то конкретно постановка Туминаса меня в восторг не привела. Дядя Ваня Маковецкого -- да, очень сильная роль, а спектакль в целом вызывал несогласие по многим пунктам. Надоел кругом один сплошной Чехов? Еще как. Но как-то так получается, что чеховские тексты живут и задевают за живое уже сто с лишком лет, не вычеркивать же их за это из репертуара. Он же сам когда-то прекрасно написал на эту тему (простите, процитирую по памяти, так что неточно): "Мило, талантливо, но после Толстого не захочешь читать Тригорина". Тут Треплев, впрочем, не прав: читать захочешь, ибо новое интересно, а вот перечитывать -- не факт. Хотя, по-прежнему, голосование шло не за пьесу, а за роли. А еще точнее, за артистов. Dixi et animam levavi)) Позволю себе на сегодня откланяться)) А то и кофе убегает, и накопившиеся дела возмущенно клубятся вокруг злобными привидениями...
Tatyana: я люблю Чехова, но за всю свою театральную жизнь видела 2 хороших спектакля по нему - "Вишневый сад" в Малом и "Три сестры" у фоменок. Все остальное ну никак не вызывает симпатии, не говоря уже об эмоциональном отклике. По поводу "Метода" - а на фиг его сравнивать с Чеховым? две разные художественные системы. Пьеса на самом деле сильная, до сих пор жалею, что у нас ее негде почитать. И кто сказал, что Чехова играть сложнее, чем Гольсерана? Мы когда вышли из театра и обсуждали спектакль и пьесу, мне мой спутник сказал: "Знаешь, пьеса хорошая. Но вот Чонишвили играет это даже лучше, чем это написано". Так что еще раз ему БРАВО и спасибо за эту роль. Он хорош без премий и каких-то статусов. Он хорош сам по себе. И это прекрасно!
Натали: Татьяна пишет: Знаете, мне так на душе муторно... и обидно... Не расстраивайся, пожалуйста - наперсточников все равно не переиграешь. Или нужно играть по их правилам, а еще лучше - с ними не связываться. Сергей пишет: Повторяю свою просьбу - снять мою персону с голосования.И постараться тем самым избежать возможных негативных последствий любого результата голосования.(Простите,но моё слово-единственная"твёрдая валюта",которая есть у меня в жизни - это знают не только мои поклонники,но и все мои многочисленные работодатели) А слово о моём выходе из Вашего процесса голосования произнесено. Сергей молодец, очень мудрый поступок.
Sonja Fischer: Один раз всерьез принимала участие в таком голосовании. Мы не мудрствуя лукаво решили накрутить счетчик любимому спортсмену. Голосовали, потом удаляли кукис и голосовали опять. Но организаторы тоже не дураки были. Так как было понятно, что больше будут голосовать за нашего, а должен выиграть другой, то при голосовании за нашего, проценты увеличивались у его оппонента. Причем это было визуально видно. Ведь мы подключили тяжелую артиллерию и сами были готовы потратить несколько часов жизни. В итоге плюнули. Организаторов не переиграешь. Просто сами в очередной раз объяснились своему кумиру в любви и успокоились.
depp: еще бывает так, что за накрутку штрафуют обнулением...
Татьяна: Перенос спектакля Уважаемые зрители! К сожалению, спектакль "Чёрный монах", запланированный на 19 ноября, переносится на 12 декабря по техническим причинам. Театр приносит свои извинения. http://www.moscowtyz.ru/news.php А технические причины - это награждение премией Кумир Сергея Маковецкого. Вот и думай, что для актера важнее - получение премии (в т.ч. и денежной) или зритель, который потратил собственные деньги, чтобы посмотреть на любимого актера? Да, я читаю блог Садальского и он постоянно твердит, что актер, работающий для зрителя, во имя зрителя может не выйти на сцену только в случае нетрудоспособности или смерти. Дай Бог здоровья и многих лет в творчестве Сергею Маковецкому, но отменять спектакль ради получения премии - не красиво. По отношению к людям, которые за него голосовали, купили билеты и предвосхищали встречу с ним.
евгения онегина: Мне кажется, это не очень простой вопрос... А Садальский и нравственность в моей голове не совмещаются... Но это мое личное мнение.
Ирина67: Согласна с Татьяной...Вопрос не простой в чем именно - доиграть спектакль и потом пойти на свою премию без проблем или отменить спектакль подставив тем самым свою организацию и всех тех людей которые тратили деньги чтобы посмотреть на своего Кумира чтобы пойти взять свою премию...?:) Простите за каламбур...:)
евгения онегина: Спектакль не отменяется, а переносится. Это все-таки разные вещи. А поклонники Маковецкого это поймут. И даже, наверное, за него порадуются. И пускай...
Ирина67: То есть приемлемо по личным причинам переносить спектакль...?:) И не потому что ты заболел или проблемы в семье или горе какое то не Дай Бог а просто затем что бы пойти на вечеринку грубо говоря...?:) Ведь на нее можно пойти и после спектакля а не давать всем отмашку, что у тебя другие планы сегодня и весь театр вынужден перенести спектакль...И что делать тем кто специально едет в Москву чтобы пойти на спектакль...?
Татьяна: евгения онегина пишет: Спектакль не отменяется, а переносится Все так, только ведь люди строили планы, некоторые. наверняка, планировали приезд в Москву специально и нет никакой уверенности . что у них сложится 12 декабря. И потом, в спектакле занят не только Маковецкий, а еще артисты (тоже народные между прочим). Как быть с их чувствами? Ну не должен актер подводить коллег по такой причине. (ИМХО) На счет Садальского. В целом я согласна на счет его нравственности и уже говорила, что иногда мне хочется его чем-нибудь стукнуть, но театр, сцена, служение профессии - для него святое.
Татьяна: Ирина67 В унисон.
евгения онегина: Ребята! Будьте добрее ! Дайте возможность людям самим совершать выбор. Сергей Ножериевич снял свою кандидатуру с голосования - это его выбор, достойный уважения. Маковецкий принял приглашение на вручение премии - это его выбор. Имеет право.
Ирина67: Да Евгения, кто ж спорит то...! Он на самом деле замечательный актер и достоин премии...Но переносить спектакль чтобы попасть простите на тусу на которую можно пойти и после спектакля вот это лично для меня не приемлемо...Вся моя семья живет далеко от Москвы и всегда было праздником поехать в Москву на спектакль, поужинать и на следующий день вернуться домой. И подобные мероприятия мы планируем заранее тк билеты как на поезд и на самолеты вещь далеко не дешевая..И можно понять если человек не выходит на сцену по глубоко личным причинам, но не может у меня вызвать уважение чисто по человечески подобный поступок...И да Маковецкий имеет право принять приглашение, СДЕЛАТЬ свою работу и потом поехать гулять до утра...Но переносить спектакль ради подобного он права простите не имеет..Все таки он актер высокого уровня и сделать сначала свою работу и думать о своих зрителях должно быть важнее, подписавшись на подобную профессию изначально, а не быть артистом его уровня для которого оказывается посещение премии дела по важнее..Простите, Евгения но таково мое мнение.:)
полная версия страницы