Форум » Театр » Метод Грёнхольма » Ответить

Метод Грёнхольма

Татьяна: ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕАТР НАЦИЙ Метод Грёнхольма 21декабря 19.00 Театр Пушкина, Основная сцена 22 декабря 19.00 Театр Пушкина, Основная сцена 14 января 2012 (сб) 19:00 Государственный Театр Наций спектакль Режиссер — Явор Гырдев (Болгария) Художник — Никола Тороманов (Болгария) Композитор — Калин Николов (Болгария) В спектакле заняты: Сергей Чонишвили, Виктория Толстоганова, Игорь Гордин, Максим Линников Продолжительность спектакля — 1.50-1.57 (без антракта).

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Прохожая: Гамлет пишет: ...Я просто знаком лично с данной темой (офиса)в торговой системе... В моей жизни тоже был период работы в кадровом агентстве, подбирали персонал на высокие должности в банковской сфере, и тогда я сделала выводы, что народные артисты далекоо не только артистами работают, потому как прощупывание ведется досконально, вплоть до силы нажатия при тушении сигареты... Sonja Fischer пишет: ..Только вот теперь не пойму. Жаль мне его героя просто, или только потому что над ним пару часов измывались... ..тоже была в замешательстве по этому поводу, если пожалеть и решить ..."зато человек хороший", поможет ли это герою?,он определенную сферу деятельности избрал и ломится туда, с каждым разом приближение к разным вариантам итога, либо роговица на нервах, либо...разные пути, сами догадываетесь...

евгения онегина: Сегодня с огорчением обнаружила, 22 декабря спектакль пойдет не в Центре Мейерхольда, а в театре Пушкина. Заказала билеты туда...

Гамлет: Жаль то, что сегодня волна подобной система отбора с огромной скоростью накатывает нас с вами. А ведь в России "другие легкие"... Подобные эксперименты ведут прямой дорогой к тому... б-н! я просто вижу , как сегодня человека вытеснят акулы, а становиться ей лично мне не хочется. Поэтому спектакль для меня особо ценен тем, что выходит за рамки театра, и вскрывает достаточно серьезную проблему общества. Мне не жаль Феррана, и потому что - он не смог стать акулой :). А жаль мне было бы его в том случае , если бы у него не было выбора и он вынужден был бы играть по циничным правилам. Ой, отведи господь взгляд от запада, оставь нам хотя бы выбор ))) ... мда...


Tatyana: Гамлет пишет: Мне не жаль Феррана, и потому что - он не смог стать акулой :) евгения онегина пишет: А мне жаль Феррана. Героев "Жмуриков" нет, а его жаль по-настоящему... Такой вот парадокс. Жаль-не жаль, не знаю, но лично у меня оба героя вызвали сочувствие. простое человеческое участие.

Sonja Fischer: Гамлет пишет: Ну тут по моему совсем просто. Чтобы не испытывать досады от того, что кто-то подарил свой букет не тем, кому вам хотелось бы - ни вам, ни вашей подруге собственно ничто не мешает прийти с цветами и подарить свой букет тому, кому вашей душе будет угодно А я не испытаваю никакой досады от того, что все цветы Чонику подарили. Я сама ему подарила. И подруга моя не испытавает. Она вообще всех видела впервые (ну может кроме Гордина). Гамлет пишет: "не доиграл", "переиграл" по-моему можно говорить , когда сам лично встречал подобных персонажей. Не встречала, и надеюсь, что не встречу. Тем не менее считаю возможным говорить всё, что сказала выше. Я просто зритель, посмотревший просто спектакль. И пишу то, что увидела. Если моё мнение не совпадает с Вашим оно в любом случае имеет право на существование. Прохожая пишет: ..."зато человек хороший", а хороший ли? приворялся плохим? значит при утверждении на должности стал бы тираном? может и хорошо, что не взяли? скоро ли он придет в себя и будет готов танцевать голым на столе гимн страны головного офиса другой фирмы?

евгения онегина: Насчет того, хороший ли человек Ферран... Он, бесспорно, лучше, чем тот, кто нужен для этой должности. Не знаю, видели ли вы в реале, как большие должности портили неплохих людей... Я видела...Это грустно.

Sonja Fischer: евгения онегина пишет: Не знаю, видели ли вы в реале, как большие должности портили неплохих людей... Нет. Я служу в таком месте, где особо не бывает карьерного роста в таком понимании. Грубо говоря, кем пришел работать, тем ногами вперед и вынесут (если не уволишься до этого). А все большие должности занимают люди вполне вменяемые (тьфу-тьфу). Но я знаю, что деньги и должности портят людей. Но пока больше по чужим историям.

depp: евгения онегина пишет: Насчет того, хороший ли человек Ферран... Он, бесспорно, лучше, чем тот, кто нужен для этой должности. это точно...иногда и правда кажется, лучше быть уборщиком...чем таким менеджером, который нужен для этой должности...

евгения онегина: Ну, как известно, это каждый выбирает для себя, кем ему лучше. Быть. Искушение очень сильное. То, которое связано с большой должностью. И не всякий выдерживает это испытание. И вообще - это очень трудно - оставаться человеком... А на большой высоте, наверное, еще труднее.

Victoria: евгения онегина пишет: А мне как раз показалось, что это герой переигрывает в рассказе про родителей, а не С.Н. Он же ( Ферран ) не профессиональный актер. Но ведь при этом он потом очень быстро выходит из образа и дает понять Мерсе, что он выиграл, и это само собой разумеется. Но это мое личное впечатление. :))))) Поддерживаю)) Это и мое личное впечатление! Я, выходя из зала, первое, что сказала подруге: "Слушай, как отлично Чонишвили играет человека, который переигрывает". Гамлет пишет: За те деньги, которые светят в компании такого уровня , и вне сцены играют так, что оскара дадут. Я просто знаком лично с данной темой (офиса)в торговой системе - в большинстве там вращаются люди , которые за крупное денежное место, собственную душу продадут, не то чтобы что то сыграть. Так Фэрран "Оскар" и не получил;)) Может, он и хотел душу продать, да не купили. Мне с самого начала было странно слышать, что человек на собеседовании, претендующий на оч-чень высокую должность, переходит на нецензурную лексику чуть ли не с первой минуты -- "таких не берут в космонавты")) Уж не знаю, предъявлять ли претензии к переводу (не припомню, чтобы в испанском был аналог нашего мата, но я учила литературный испанский:))) ) или в пьесе это так и задумано, но уже по неспособности Фэррана сдерживаться понятно, что никакой из него топ-менеджер не получится. Как там говорится в конце? "Нужен мерзавец, умеющий выглядеть приличным человеком?" Приличный человек вести себя, как Фэрран, не будет)) Или (если приличным он только представляется) будет, но не там и не с теми.

Гамлет: Ну что ж малины наелся, обкололся )). Пора и честь знать. http://www.youtube.com/watch?v=cmqhrU_RqmQ

евгения онегина: Это значит - "Всем спокойной ночи" ??? :)))

Гамлет: Victoria Мне с самого начала было странно слышать, что человек на собеседовании, претендующий на оч-чень высокую должность, переходит на нецензурную лексику чуть ли не с первой минуты p.s. потому что Ферран по русски - Федор, который уже с первых минут просто охеревает от метода. :)

евгения онегина: Гамлет Вы поаккуратнее с лексикой. Видите, все выпали в осадок. Поэтому молчат. :)))))

Натали: Sonja Fischer, большое спасибо за отзыв, интересно было читать и заодно такая дискуссия завязалась . Sonja Fischer пишет: Я видела Сергея в Ленкоме в течении нескольких сезонов. Поэтому я знаю КАК он может играть. А я, к сожалению, не видела его в театральных постановках, так что завидую белой завистью.

евгения онегина: Натали Какие Ваши годы! Еще обязательно увидите ! :)))

Натали: евгения онегина, спасибо.

евгения онегина: Посмотрела я спектакль второй раз - и вопросов стало еще больше.И самый главный вопрос, на который я не могу себе ответить, -почему Фэрран вдруг сдулся, как воздушный шарик, и из циничного и самоуверенного карьериста превратился в слабого неудачника.Что его сломало? Он испугался, что его заперли на 11 ( или каком там ? ) этаже ? Или окончательно сдали нервы? (Ведь он человек неуравновешенный, после смерти матери долго лечился от депрессии, таблетки какие-то принимает... Да и ненормативная лексика оттуда же: так выплескивается негатив.) Как я теперь для себя определяю - это история о не очень удачливом и очень одиноком человеке, который замахнулся на большую должность и большую власть, но не смог пройти тест на профпригодность. Так как пока еще не превратился в монстра. А те психологи, которые его тестировали, они уже ,видимо, выдержали испытание, придуманное Гренхольмом. Чего стоит та сцена, где они рядом с совершенно раздавленным морально Фэрраном договариваются о том, какие роли они будут исполнять завтра- на собеседовании со следующим кандидатом. Такой танец на костях поверженного противника. Хотя он и не противник им вовсе... Все герои здесь носят маски: психологи прикидываются соискателями. Фэрран тоже, видимо, прикидываетя более успешным и наглым, чем на самом деле является... Но, слава Богу, он еще живой ... Чего не скажешь о людях, которые его тестировали. И возвращение Мэрсэ только подтверждает эту мысль. Зачем она возвращается и спрашивает о том, знает ли Фэрран, где выход? Конечно. Он знает. Выход там же, где и вход. Тогда зачем? Мы живем в тяжелое время. В одном из интервью О.Табаков недавно сказал, что сейчас мы проходим даже более суровое испытание, чем в те времена, когда мы испытывали разного рода трудности - материальные и физические. Это испытание рублем. В наше время люди стремятся к успеху. Неуспешным быть как-то неловко. Не говорю СТЫДНО, т.к. СТЫД - это нынче атавизм, как и СОВЕСТЬ. Неловко признаваться, что ты болеешь, что у тебя дома неприятности, жена ушла, а брат - гомосексуалист... На вопрос, как дела, надо отвечать :"Прекрасно" и шуба должна быть непременно норковая, а никак не из овечки. Я не хочу казать, что плохо стремиться к успеху. Стремиться - хорошо. Вопрос только -какую цену ты готов за него заплатить... Я очень благодарна Сергею Ножериевичу за то, что герой получился очень живой и история его до сих пор не отпускает ... Гордин тоже очень понравился : так здорово сыгран этот переход от чудаковатого простака-очкарика к холодному, лишенному эмоций мастеру своего психологического дела. Линников заметно набрал в мастерстве по сравнению с прошлым сезоном ( я была в феврале ). Толстоганова снова никак. Я даже думаю, может, это роль такая - монстр, прошедший испытание по методу Гренхольма? Спасибо всем, кто дочитал до финала.:))))

Tatyana: евгения онегина пишет: Я не хочу казать, что плохо стремиться к успеху. Стремиться - хорошо. Вопрос только -какую цену ты готов за него заплатить... Подписываюсь! У меня спектакль тоже вызвал много вопросов, касающихся именно категории успешности. Например: а что считать успехом? Только ли материальные показатели?вопрос не в том, что хорошо быть бедным, но гордым и этой гордостью кидаться всем в лицо. Бедным быть плохо. Но вот внутреннее ощущение успеха - зависит ли оно от количества крупных купюр в кошельке?

depp: Касательно купюр... Есть 2 вида денежных проблем: одна — когда их недостаточно, и другая — когда их слишком много. Какую проблему выбираете Вы? (с) А вообще..бедным быть не хорошо и не плохо..просто неудобно..неудобно быть бедным в обществе потребления... =P



полная версия страницы