Форум » Поговорим о том, о сем » Поговорим... (продолжение) » Ответить
Поговорим... (продолжение)
Татьяна:
дуся: Сергей Ножериевич, спасибо за диалог. Примерно такие же мысли посещают и меня, разве что с некоторыми нюансами... "Медные трубы" самое сложное испытание... Трудно оставаться самим собой, когда тебя день и ночь поливают елеем, подобострастно заглядывая в глаза. Какой внутренний стержень надо иметь, чтобы отделить плевелы от зёрен...(ой,чёт я пафосно заговорила). Знаю, что Вы предпочитаете не говорить о своих политических пристрастиях. И всё же спрошу (здесь же все свои): верите ли Вы в то, что с приходом Навального к власти произойдут какие-либо радикальные изменения? Читаю ФБ К.Ю. Богомолова: он достаточно оптимистично настроен, они с Дарьей будут наблюдателями на выборах. Интересно, что думаете Вы об этих выборах? И ещё наберусь наглости и спрошу: почему Навального выпустили? ( в версию, что испугались акций протеста, мне плохо верится...)
Victoria: чоник пишет: Kundera prosto s godami stal chudovishnim konservativnim zanudoi:))on bi ne smog seichas napisat daje" Bessmertia":)) Он в "Нарушенных завещаниях" еще и сам себе противоречит, как мне кажется. У него там есть отличные пассажи о джазе как о синониме свободы или что-то в этом духе. А настоящий джаз просто требует отхода от "канонических" исполнений произведений (каковых еще и либо нет, либо оно не одно, либо можно до хрипоты спорить, какое каноничнее ). Меня озадачило "даже" при упоминании "Бессмертия" -- неужели ранние произведения Кундеры Вам нравятся больше? дуся пишет: Смотрела "Ричарда" и "Короля Лира" в "Сатириконе". Это гениально! "Чайку" хочу посмотреть в ближайший приезд, думаю, что мне понравится. "Сатирикон" в этом году планирует открыть сезон новым бутусовским Шекспиром -- он ставит "Отелло". А с "Чайкой" интересная история -- я о ней слышала только диаметрально противоположные мнения. И это тот редкий случай, когда я, может быть, рискнула бы посоветовать прочитать хотя бы пару рецензий, несмотря на возможные спойлеры. Просто чтобы представлять себе, что это за постановка. Tatyana пишет: стал ну таааким занудой, ведь на том знаменитом конгрессе, где он с Бродским спорил, все было понятно А что за конгресс? О чем спорили?
дуся: Виктория! Спасибо! Я знаю про постановку "Отелло". Пристально слежу за всем, что происходит в "Сатириконе". Нравится мне этот театр, да и Константин Аркадьевич тоже не перестаёт удивлять. (Как мне понравилось-понравился его "Лондон Шоу"! Это спектакль-шоу!) Кстати, он очень хвалил спектакль Бутусова " Добрый человек из Сезуана" в театре Пушкина. Все рецензии и отзывы зрителей о"Чайке" читала: всегда это делаю перед тем, как идти на спектакль, интересно свои впечатления сравнивать с прочитанным. Если бы все отзывы были отрицательными, всё равно пошла бы из-за любимой Грани Стекловой.
чоник: prosto "Bessmertie"-knijka horoshaia..no vremenami toje zanudnaia smoralnoi tochki zrenia:))i potom nevozmojno vse vremia tianut shleif 1968 goda...eto utomliaet i delaet ego takim popugaem:))est "Nevinosimaia legkost bitia"-shikarno...no vse vremia nahoditsia pod gnetom 1968....v konze konzov-sam on vesma neploho ustroilsia,a mnogie ego kollegi,gorazdo bolshe postradavshie ot prajskoi vesni-ne derjat etu temu osnovnoi v svoem tvorchestve..kak skazala odna chudesnaia jenshina-kavaler ordenov ,sredi kotorih est gvardeiskii-"nelzia zabivat o voine,no jit voinoi toje nelzia"/eto uje kamen v nash ogorod,ibo eta voevavshaia v okopah jenshina estestvenno imela vvidu 1941-1945:))a pro vibori.....:))umolchu...bolshoi .plakatez na teatre satiri visit-foto i.o.mera i podpis "teatr s vami"...ia vot dumau-libo spasibo,chto on im denjat podbrosil i plitku ulojil...libo /eto je teatr satiri/zvuchat eto doljno priblizitelno tak"H.. s vami",gde 1 slovo igrivo zameneno na teatr:))chelovek rvushiisia vo vlast segodni ne vizivaet u menia nikakih emozii,kto bi eto ni bil....ne veru ia ludiam posle 25 let na segodniashnii den...vot podrastut oni...m.b. chto-to i pomeniaetsia...a tak-nikomu ne veru...ia uje eto mnogo-mnogo raz prohodil:))
дуся: Сергей Ножериевич, спасибо за ответ. Вы удовлетворили моё любопытство. Согласна с Вами на 100%: трудно верить кому-либо, когда столько раз обманывали ожидания и надежды. Поздравляю Вас с началом сезона! Ждём новых работ с нетерпением! Здоровья Вам и счастья!
Victoria: дуся пишет: (Как мне понравилось-понравился его "Лондон Шоу"! Это спектакль-шоу!) Кстати, он очень хвалил спектакль Бутусова " Добрый человек из Сезуана" в театре Пушкина. О да, на "Лондон Шоу" обязательно хочу сходить еще раз! Дабы подзарядиться радостным и позитивным настроением:) Только очень хочется на тот же состав, который я видела -- с Осиповым и Сухановым. А Вы смотрели с ними или с Авериным и Сиятвиндой? Элизу и миссис Хиггинс я бы с удовольствием и второй состав посмотрела (я видела Мартинес Карденас и Нифонтову), но тут уж как получится. "Добрый человек..." мне, к сожалению, не лег на настрой в тот день, когда я на него ходила. Какой-то очень уж угнетающий спектакль, хотя постановка хороша. Только для Бутусова, мне показалось, она нетипична, что ли. чоник пишет: prosto "Bessmertie"-knijka horoshaia..no vremenami toje zanudnaia smoralnoi tochki zrenia:))i potom nevozmojno vse vremia tianut shleif 1968 goda...eto utomliaet i delaet ego takim popugaem:))est "Nevinosimaia legkost bitia"-shikarno...no vse vremia nahoditsia pod gnetom 1968.... Да-да-да, золотые слова! Вы просто-таки считали мои мысли:)) Согласна на все сто. Просто мне казалось, что в "Невыносимой легкости..." эта тема ощутимее, чем в более поздних "Неспешности" и "Подлинности". И еще более ранняя "Шутка", я помню, мне очень не понравилась, только давно это было, подробности уже из памяти вылетели:) Наверное, любая фиксация на одной "любимой мозоли" утомляет. Есть авторы, у которых одну-две книги прочитаешь, а третью или, тем более, четвертую -- уже лень, потому что всё одинаковое. Хотя вот именно Кундеру я так не воспринимаю. Но это так, субъективно очень:))
Tatyana: Victoria, как раз в тему. На том самом конгрессе Кундера опять сел на своего любимого конька про обиды и притеснение, в том числе про"притеснение" русской литературой их национальных литератур. Типа у них тоже литературы ох какие литературы. Ну вот Бродский и рассказал, какие у них литературы
дуся: Виктория! Я была на премьере. Аверин, Сиятвинда, Карденас, Нифонтова... Сиятвинду видела впервые- классно! Хотелось бы и Суханова посмотреть, интересно! Между Осиповым и Авериным для меня предпочтительнее Максим. О творчестве Осипова сужу по"Королю Лиру" и нескольким сериалам, этого явно недостаточно, чтобы составить мнение о нём. С Авериным смотрела всё: обратила на него внимание в "Магнитных бурях" Абдрашитова. Нравится в фильме "Возвращение домой", работы в театре смотрела почти все. Нифонтова хороша, хочется Граню увидеть. Думаю, что построю следующий театральный тур так, чтобы ещё раз посмотреть "Лондон шоу", в "Современнике" - "С наступающим" и обязательно "Свидетель обвинения" (как я вам,москвичи, завидую- театры рядом), а к нам только ерундовые антрепризы везут... Единственное, что понравилось из увиденного дома- моно спектакль К.А. Райкина. Перестала на всю эту "муть"ходить(хотя публике шутки ниже пояса нравятся). Мне легче 5 часов до Москвы- несколько дней "праздника души" обеспечены. К сожалению, Кундеру не читала, исправлюсь и смогу вступить в диалог.
Victoria: Tatyana, спасибо! Интересно. Я не знала об этом споре. дуся, согласна с Вами: и у Аверина, и у Сиятвинды есть замечательные работы, это для меня просто в "Сатириконе" Суханов вне конкуренции:) А я вот "Свидетеля обвинения" тоже еще не видела, эх:(( Ну, может, в этом сезоне получится.
Victoria: Александра Ширвиндта расспросили о вышеупомянутом баннере. Со многим хочется согласиться, но общее впечатление -- грустное. Хотя я совершенно не "политизированный" человек, но совсем уж мимо политики, ясное дело, не пройдешь. Правда, стоит о ней задуматься, как "злое на меня уныние находит. Хоть плюнуть да бежать".
дуся: "Грустное впечатление"- это мягко сказано! Тоскливо! Я понимаю Александра Ширвиндта. Не знаю, как бы поступила на его месте... баннер,наверно, всё-таки не вешала. У каждого своя правда. В сторонниках Навального меня раздражает то, что у них только два мнения: "их" и "неправильное". Меня это, честно говоря, настораживает. И ещё какая-то фанатичная оголтелая преданность "лидеру" вызывает опасения! "Весь мир насилья мы разрушим"... А что потом?! Всё похожее уже было... и что?! Но больше всего меня возмутило то, сколько "грязи" вылилось на головы пожилых людей и пенсионеров, проголосовавших за Собянина. Низко и недостойно оскорблять людей почтенного возраста ( всех нас ожидает старость)... в нормальных странах граждане мечтают о пенсии, а у нас это вызывает страх и ужас! Чё т совсем настроение испортилось! Лучше не думать обо всём этом! Между прочим, Богомолов написал кое-что о "Карамазовых". О Сергее Ножериевиче упоминания нет... Обидно! Дмитрий- Филип Янковский, отец -Миркурбанов (его в труппу МХТ приняли), Кравченко- Иван, Хайрулина-Алексей!!! Круто! Без эпатажа никак! и т.д.
Sonja Fischer: дуся, ну у едровцев тоже два мнения "своё" и "неправильное", и они ещё и в тюрьмы начали сажать не согласных. Я лично не сторонница Навального, но мы с мамой проголосовали за него. Ну потому что не за Собянина же голосовать. А больше не за кого было.
дуся: Соня! Про едросовцев даже не говорю: с ними давно всё ясно. Ужас, мне кажется, в том, что нет альтернативы... Я опасаюсь фанатизма во всём, в частности, в безграничной вере в того или иного политика... Мне ближе мысль: "не сотвори себе кумира". Как-то так. И ещё вдогонку скажу: в Москве хоть снег зимой вывозят. Живу в областном центре, всё утопает в сугробах выше человеческого роста, пройти и проехать невозможно... "Рассея, моя Рассея от Волги и до Енисея..."
Tatyana: *PRIVAT*
Кролик Роджер: Я не скажу ничего нового в своем сообщение, по крайне мере, о чем бы Вы сами не задумывались хоть раз в жизни. Где-то видели, где-то слышали, и, возможно, где-то даже прочувствовали. Возможно, вопросов будет больше чем ответов, а иногда ответы будут без вопросов. Кстати, не знаю, что страшнее. Мы ко всему подходим со своими мерками – и благо, если измеритель понимает, что его лекало не есть последняя инстанция. Сейчас проще всего отстаивать свою точку зрения в Интернет. Причем в форме, в которой в реальной жизни мы не высказываемся – поскольку реально можно получить, а через монитор… через монитор же ведь даже в лицо тебе не плюнут… Вообщем, мы все виртуально близкие, точнее виртуально недалекие в той или иной степени… в смысле не воспитаны в этой области… В Интернете мы, наконец, начинаем верить в мифы и сказки – именно тут мы встречаем троллей, флудеров, юзеров… иногда встречаемся даже с пишущими-дышащими кухонными приборами – чайниками (прям, как в сказке о Красавице и чудовище… Помните, там посуда была вся живая)… Интернет, учит многому – например, ненавидеть, тех, кого ни разу не видела; тратить время, которого у меня нет; изобретать новые блюда, например, жареный суп… Только вот вопросы встают перед нами: а когда мы начнем жить реальной жизнью? Зачем нам все эти практически не практичные вещи? Когда мы разомкнём этот порочный круг – чем хуже жизнь, тем больше мы в интернете, чем больше интернета, тем хуже наша реальная жизнь! Где тот рыцарь в блестящих доспехах, который отрубит голову этому дракону? Хотя в интернете есть один плюс - реальный мир спас себя от меня, запустив меня во всемирную паутину. Это я к чему всё? ... а ну в смысле - Здравствуйте всем...
Tatyana: Кролик Роджер , и вам здравствуйте!
Кролик Роджер: Tatyana
Татьяна: Кролик Роджер, здравствуйте и добро пожаловать на форум!
Кролик Роджер: Татьяна
Sonja Fischer: Добро пожаловать )))
полная версия страницы